El modelo arroja una diferencia esperada de apenas -0.29 carreras con Pythagorean prácticamente parejo (0.476 Miami vs 0.442 Mets), lo que convierte al +1.5 visitante en el mercado con más respaldo cuantitativo (67.3%). En partidos tan cerrados, el colchón de carrera y media absorbe la varianza natural de un juego donde ni el modelo encuentra un favorito claro al moneyline. Sin contexto reciente de abridores o bullpen, mantengo la base sin ajuste — no hay señal cualitativa que justifique mover el número en ninguna dirección.

Mets como local cubriendo +1.5 tiene 61.9% según el modelo, consistente con una diferencia esperada de solo -0.29 carreras. Aunque Pythagorean los pone levemente por debajo (0.442 vs 0.476), el spread visitante de 1.5 es difícil de cubrir cuando el juego proyecta cerrado y la sigma de margen es 4. Sin información de abridores confirmados ni estado del bullpen, mantengo la confianza base sin ajuste contextual.