Partido extremadamente parejo en Petco: el modelo da diferencia esperada de apenas 0.03 carreras y Pythagorean prácticamente idéntico (0.48 vs 0.477). En ese escenario, tomar +1.5 al local tiene sentido matemático porque la dispersión esperada del margen (σ=4) hace que cubrir por una carrera sea altamente probable (64.9%). Sin contexto de 96h sobre abridores ni bullpen confirmado, mantengo la base sin ajuste; el riesgo es justamente que un abridor visitante elite reduzca la varianza a favor de Mets.

Espejo del pick anterior: con diferencia esperada casi nula y un total proyectado bajo (7.26), el escenario más probable es un juego decidido por una o dos carreras, lo que favorece a ambos +1.5. El modelo asigna 64.4% a Mets +1.5, prácticamente idéntico al lado local. Sin información sobre rotación o bullpen en las últimas 96h no aplico ajuste; la amenaza es un blowout en cualquier dirección, poco frecuente en Petco que es parque pitcher-friendly.