El modelo proyecta una diferencia esperada de apenas 0.47 carreras a favor de Chicago, con Pythagorean prácticamente parejo (0.515 vs 0.465). En un escenario tan cerrado, el +1.5 al visitante es el mercado con mejor cobertura estadística: 68.9% según la Normal de margen con σ=4. Sin contexto reciente disponible (abridores, bullpen, clima en Citizens Bank), no hay base para ajustar la cifra en ninguna dirección, así que mantengo la confianza en 69. El riesgo principal sería un blowout local, escenario que el modelo ya descuenta dado el run differential ajustado.