Partido extremadamente parejo según el modelo: diferencia esperada de apenas 0.04 carreras y Pythagorean casi idéntico (0.491 vs 0.486). En ese escenario, el +1.5 local tiene piso sólido porque Texas solo necesita perder por una carrera o ganar para cubrir, y el modelo asigna 65% a ese resultado. Sin contexto reciente (abridores, bullpen, clima en Globe Life) mantengo la base sin ajuste; la incertidumbre sobre rotaciones impide inflar la confianza.

El espejo del pick anterior: con diferencia esperada de 0.04 y carreras esperadas casi idénticas (3.48 vs 3.45), el visitante también tiene cobertura natural en el +1.5. La probabilidad del modelo (64.3%) refleja que un partido tan parejo rara vez se decide por más de una carrera. Sin factores contextuales en 96h no aplico ajuste; el riesgo es que un blowout poco probable rompa la cobertura, pero la simetría estadística justifica publicarlo.