Resultados

Track record · NBA.

Picks ya resueltos con su análisis original, la apuesta sugerida y el resultado final. Aparecen acertados, fallidos y anulados sin filtros: la honestidad del track record es el activo de marca.

Track record auditable

Actualizado cada 2h

Últimos 30 días

61.1%

176–112–14 (W-L-V) · 302 picks

ROI +13.1% (cuota sim. 1.85)

Histórico

62.4%

409–246–15 (W-L-V) · 670 picks

ROI +15.5% (cuota sim. 1.85)

Por competencia

Histórico · Últimos 30d

Liga	Histórico			Últimos 30 días
Liga	Acierto	Picks	ROI sim.	Acierto	Picks	ROI sim.
MLB	62.1%	246–150–0(396)	+14.9%	58.3%	74–53–0(127)	+7.8%
WTA	62.4%	78–47–2(127)	+15.4%	61.3%	46–29–2(77)	+13.5%
ATP	62.2%	51–31–0(82)	+15.1%	65.4%	34–18–0(52)	+21.0%
mundial-2026	64.7%	22–12–13(47)	+19.7%	64.7%	22–12–12(46)	+19.7%
Brasileirão	76.9%	10–3–0(13)	+42.3%	—	—	—
NBA	40.0%	2–3–0(5)	-26.0%	—	—	—

Aciertos y fallos quedan registrados por pick — cada uno es auditable visitando el partido. Stake unitario por pick.

Picks resueltos

2 picks

NBAjue, 11 jun, 00:30

Acertado

107–106

Apuesta · Ganador (sin empate)65% confianza

New York Knicks gana

Análisis

El modelo proyecta a Knicks como favorito claro en MSG con 65.3% al moneyline, sostenido por un Pythagorean superior (0.645 vs 0.403) y una diferencia esperada de casi 7 puntos. En un Game 4 de Finals la ventaja de localía pesa, y la brecha estructural entre ambos equipos según el modelo es relevante. Sin contexto reciente disponible (lesiones, minutos de la serie, foul trouble), mantengo la base sin ajuste en 65%. La amenaza principal es la varianza típica de una serie corta de playoffs, donde ajustes tácticos del rival pueden estrechar el margen rápidamente. Stats clave: Prob moneyline local 65.3% · Pythagorean Knicks 0.645 vs Spurs 0.403 · Diferencia esperada +6.9 a favor de NYK · Puntos esperados 118.5 - 111.6

Ver análisis completo

NBAmié, 27 may, 00:30

Acertado

OKC

127–114

Apuesta · Ganador (sin empate)62% confianza

Thunder gana

Análisis

En temporada regular OKC fue muy superior (point diff +12.87 vs -2.76 de Spurs, pythagorean ~0.87 vs ~0.40) y juega en Paycom Center donde acumuló 35-6. Sin embargo, el contexto externo pesa fuerte: Jalen Williams cuestionable y Ajay Mitchell descartado dejaron a OKC anotando apenas 82 puntos en el Juego 4, mientras Spurs llega con plantel sano y momentum tras ganar 103-82. La brecha de talento alcanza para que el Thunder siga siendo favorito en casa, pero la incertidumbre de alineación impide una confianza alta. Stats clave: OKC point differential +12.87 vs SAS -2.76 · Récord local OKC 35-6 (85%) · Pythagorean win% OKC ~0.87, SAS ~0.40 · OKC anotó solo 82 puntos en Juego 4 sin Williams y Mitchell

Ver análisis completo

¿Querés ver los próximos picks que aún no se resolvieron? Ir a Picks →